《建设工程造价鉴定规范》（GB/T 51262-2017）的实施，核心以“合法、独立、客观、公正”四大原则为依托，将其贯穿造价鉴定全流程，为造价争议的专业解决构建原则性框架。和勤工程咨询结合十多年行业实践经验，对四大原则的核心内涵用通俗语言进行解析如下：
一、合法原则：按规矩办事
这个原则就是说，做工程造价鉴定，从头到尾都得在法律法规画的“框框”里进行。
1、做事的人得有证：鉴定机构和做鉴定的工程师，都必须有国家认可的合法资质，持证上岗。
2、依据得是“有效文件”：计算造价时，依据的合同、图纸、签证单等，得是双方认可或经过法庭质证过的。不能自己随便拿个白条就来算钱。
3、不能“超范围经营”：法院或仲裁委让鉴定什么，就只鉴定什么。比如只让鉴定土建部分，就不能顺手把水电安装的钱也给算了。
4、报告得是“标准格式”：出具的鉴定报告得像模像样，该有的内容都得有，让法官能看懂，能作为判案的依据。
二、独立原则：自己说了算
这个原则要求鉴定机构和鉴定人得像裁判一样，独立做出判断，不受任何人影响。
1、关系得“清白”：鉴定机构不能和甲方或乙方有任何利益牵连（比如不能同时给甲方做咨询又来干这活）。
2、判断得“自主”：鉴定人根据自己的专业知识和证据材料独立做出判断，不受老板、法院或任何一方当事人的影响。就算一个鉴定团队里有不同意见，也要如实写清楚。
3、独立不意味“躲猫猫”：虽然独立判断，但也接受合法监督，比如法院可以要求鉴定人出庭解释为什么这么算。但监督主要是看程序合不合法，不能代替鉴定人做专业判断。
三、客观原则：用事实和证据说话
这条原则强调鉴定结论必须建立在客观证据和科学方法基础上，不能凭感觉瞎猜。
1、只认“有凭有据”的钱：现场实际做了某项工作（客观事实），但如果合同里没约定、也没有双方签字确认的变更单（法律事实），那这部分钱也不能算。简单说，就是“认票不认人”。
2、方法得科学：计算工程量、套用定额、取材料价格等，都要用行业公认的科学方法，不能自己想当然。
3、眼见为实：如果资料不全或互相矛盾，鉴定人得去现场实际测量查看，获取**手数据。
四、公正原则：不偏不倚对双方
这是所有原则的*终目标，要求鉴定活动必须公平，保障各方合法权益。
1、程序要公平：比如组织听证会，必须同时通知双方到场；初步鉴定意见要送给双方看，听取他们的异议。
2、立场要中立：鉴定人要站在中间立场，不能偏袒任何一方。该是谁的钱就是谁的钱，不能因为哪方“强势”或“弱势”就迁就。
3、道理要讲明白：一份好的鉴定报告，不仅要给出结论，还要把“为什么这么算”、“为什么采纳这个证据、否定那个主张”的理由说清楚，让法官和双方都能理解，从心底里认可这个公正的结果。
总结一下：
你可以把这四大原则想象成一场比赛的裁判：
•合法原则是要求裁判必须持有资格证，并严格按比赛规则吹哨。
•独立原则是要求裁判不能被观众、教练或球员干扰，独立做出判罚。
•客观原则是要求裁判的每一次判罚都必须基于亲眼所见的事实（有时借助VAR回放），不能凭主观臆断。
•公正原则是要求裁判对双方球队一视同仁，公平执法，*终确保比赛结果令人信服。
这四大原则环环相扣，共同保证了工程造价鉴定意见的专业性、权威性和公信力，是解决工程价款纠纷的一把关键、可靠的“尺子”。
-END-
